Обзор iphone 6 и iphone 6 plus: часть 1
Обзор iPhone 6 и iPhone 6 Plus | Камера: качество фотографий
Качество неподвижного кадра
Чтобы оценить качество изображения мы сделали несколько фотографий при различных условиях освещения. Все фотографии были сделаны в приложении Камера на автоматических настройках или настройках по умолчанию.
Фотографии с iPhone 6 Plus (IOS 8.0.2) мы сравниваем с фотографиями, сделанными на iPhone 5s (IOS 7) и Samsung Galaxy Note 4. Несмотря на то, что с аппаратной точки зрения камеры iPhone 6 и iPhone 5s очень похожи, между iOS 7 и iOS 8 существуют некоторые программные различия, влияющие на баланс белого и цветовую аберрацию фиолетового при определённых условиях освещения, что негативно сказывается на качестве снимков в iPhone 6 (англ.). Использование локального тонального отображения также может вызвать отклонения в определённых ситуациях (англ.).
Фотографии с Galaxy Note 4 имеют соотношение сторон 16:9, в то время как iPhone делает снимки в формате 4:3. Для сравнения мы обрезали снимки на Note 4. Кроме того размер фотографий для сравнения был немного изменён в соответствии с форматом нашего альбома, что повлияло на качество изображения в виде снижения детализации.
Под снимками каждого типа приведены ссылки на изображения в исходном размере.
Снимки в оригинальном размере: iPhone 6 Plus, iPhone 5s, Galaxy Note 4
Снимок цветка сделан в помещении без источника естественного света в холле гостиницы. Как и ожидалось изображения с iPhone 5s и iPhone 6 Plus почти идентичны.
Цветовой баланс выглядит правильным, но снимки кажутся немного затемнёнными.
Обратите внимание, что iPhone 6 Plus смог удерживать затвор в два раза дольше и использовать более низкий параметр ISO благодаря стабилизации OIS. Возможность применения более низкого значения ISO потенциально понижает шумы на изображении.
Цветовой баланс Note 4 слишком далеко ушёл в красный цвет. Хотя лепестки при этом выглядят более насыщенными, детализация зелёных прожилок практически потерялась.
Снимки в оригинальном размере: iPhone 6 Plus, iPhone 5s, Galaxy Note 4
Фотография выше сделана на улице и на ней присутствуют тени. iPhone 6 Plus держит затвор открытым дольше и общее изображение выглядит ярче. К сожалению, OIS не в полной мере компенсирует дрожание руки, и изображение получается немного размытым (хорошо заметно на фоне).
Кроме того, iPhone 6 Plus, похоже, применяет тональное отображение для уменьшения отражений на заднем крыле. О нём рассказывается в статье по ссылке выше.
Снимок, сделанный камерой Note 4, впечатляет. Он имеет почти идеальную экспозицию и баланс белого.
При увеличении изображения проявляется преимущество наличия удвоенного количества пикселей на сенсоре, которое обеспечивает меньший алиасинг по краям и более высокую детализацию фона.
Снимки в оригинальном размере: iPhone 6 Plus, iPhone 5s, Galaxy Note 4
Снимок природы сделан на открытом воздухе в Центральном парке Нью-Йорка при более сложных условиях освещения. Передний план сильно затенён, а пруд и небо очень яркие.
Этот снимок явно выиграет от использования функции динамического диапазона (HDR), и хотя HDR каждого устройства включён автоматически, камеры iPhone-ов его не использовали. Note 4, похоже, применяет HDR, хотя метаданные изображения говорят об обратном.
Изображение, сделанное с помощью iPhone 6 Plus немного ярче, чем снимок на iPhone 5s, но в остальном они практически идентичны. А вот изображение с камеры Note 4 заметно отличается.
Темные тени практически устранены и вся сцена выглядит более яркой. Голубое небо получилось немного размытым, но в остальном картинка радует глаз. Можно утверждать, что iPhone более точно запечатлел сцену, но нам больше по душе снимок Note 4.
Если увеличить изображение до полного размера, то снимок Note 4 отличается более высоким разрешением. Листья и ветви деревьев на переднем плане лучше детализованы, также можно различить лица людей, стоящих на мосту.
Note 4 даже захватывает отдельные элементы забора сразу за мостом, хотя на снимках с iPhone вместо них размытые тени.
Снимки в оригинальном размере: iPhone 6 Plus, iPhone 5s, Galaxy Note 4
При ночной съёмке, iPhone 6 Plus показал меньше шума в тёмном небе, чем iPhone 5s и Note 4. Тем не менее, Note 4 показывает меньше шума на объектах переднего плана, например на фасаде здания. Отражения на мокрой дороге имеют странный шум на обеих версиях iPhone, что не скажешь об изображении Note 4. Это может быть связано с алгоритмом подавления шума, используемым при постобработке на iPhone.
Обе модели iPhone показали точную цветопередачу. Note 4 делает слишком большой акцент на жёлтый, придавая серому зданию желтоватый оттенок и перенасыщая уличное освещение.
Снимки в оригинальном размере: iPhone 6 Plus, iPhone 5s, Galaxy Note 4
С помощью следующих трёх фотографии мы изучим качество снимков при низкой освещённости на разных настройках. В первом случае для освещения используются люминесцентные лампы прохладного оттенка и лампы накаливания.
Note 4 обеспечивает превосходное изображение, хоть и немного затемнённое. Двум снимкам iPhone не хватает контрастности и присутствует жёлтый оттенок. Объекты на снимке Note 4 выглядят гораздо чётче.
Нехватка разрешения в камере iPhone и более агрессивное шумоподавление делают объекты более размытыми.
Снимки в оригинальном размере: iPhone 6 Plus, iPhone 5s, Galaxy Note 4
В сложных условиях плохого освещения изображение iPhone 6 Plus имеет гораздо меньше шума, чем iPhone 5s. Это достигается за счёт сохранения значения ISO на 250 по сравнению с ISO 1000 на 5s.
При более низкой чувствительности iPhone 6 Plus держит затвор дольше и захватывает больше света, при этом опираясь на функцию OIS для предотвращения размытия при тряске камеры. iPhone 6 Plus держит эту стратегию в приоритете, поэтому поддерживает значения ISO только до 500. Без OIS iPhone 6 поддерживает ISO до 2000. Как правило, повышение ISO увеличивает шум, поэтому iPhone 6 Plus, снимая при низком ISO, лучше справляется с низким освещением, чем iPhone 6.
Note 4 не записал метаданные для этого изображения, но не трудно заметить, что в целом оно темнее, чем изображение на iPhone 6 Plus, фонового шума тоже больше.
Снимки в оригинальном размере: iPhone 6 Plus, iPhone 5s, Galaxy Note 4
Теперь мы используем окружающее освещение как на изображениях с низкой освещённостью, но при этом включаем вспышку. iPhone 6 Plus снова показал лучшее изображение, чем iPhone 5s: более яркое и с меньшим шумом. Но оно далеко от совершенства, поскольку цвет слишком тёплый и картинке не хватает контрастности.
На расстоянии всего в пару шагов, свет от вспышки слишком сконцентрирован в середине изображения, в итоге центр слишком яркий, а края тёмные. Ситуация улучшается, если отойти дальше от объекта, чтобы световой конус успел рассеяться.
Note 4 делает хорошие снимки при включённой вспышке. Хотя изображение темнее, чем на iPhone 6 Plus, свет от вспышки распространяется более равномерно. Цветовой баланс и контраст отличный.
При дополнительном освещении Note 4 захватывает больше деталей, но добавляет шумов по сравнению с iPhone 6 Plus.
Производительность камеры
Интервалы между снимками на iPhone 6 и iPhone 6 Plus, а также iPhone 5s очень короткие. Даже с включённым HDR на обработку изображения уходит около полсекунды.
Производительность и юзабилити в целом улучшается благодаря PDAF. Для перефокусировки после движения камеры iPhone 5s требуется 1-2 секунды, при этом есть проблемы с удержанием фокуса в условиях низкой освещённости. iPhone 6 фокусируется практически в режиме реального времени, фиксация фокуса также на высоте.
Скорость действительно впечатляет, и делать снимки на iPhone стало гораздо приятнее.
С точки зрения качества изображения между iPhone 6, iPhone 6 Plus и 5s больше сходств, чем различий. В протестированных условиях все три устройства делают фотографии сопоставимого уровня.
Сильнее всего различия проявляются при съёмке с плохим освещением, когда iPhone 6 Plus использует OIS для более длительного удержания затвора в открытым состоянии и понижения значения ISO и, как следствие, шумов.
Не так давно iPhone установил стандарт качества изображения телефонных камер. Однако Apple не смогла удержать позицию и соперничать с быстро развивающими данную область компаниями. И хотя камера iPhone по-прежнему делает неплохие снимки, она уже не лучшая.
Качество изображения проигрывает конкурентам в первую очередь из-за недостатка разрешения как фронтальной, так и тыловой камеры, в результате снимки не могут догнать по резкости и детализации камеры таких моделей, как Note 4. Apple также необходимо исправить аберрации пост-обработки, которые пришли вместе с iOS 8. Среди прочего, они негативно влияют на баланс белого и тональное отображение.
Обзор iPhone 6 и iPhone 6 Plus | Камера: качество видеосъёмки
Качество видео
iPhone 6 и iPhone 6 Plus получили ряд новых функций и обновлений по части съёмки видео. Запись видео в формате 4K всё ещё отсутствует, но есть новая опция записи видео в 1080p при 60 FPS.
Режим замедленной съёмки также обзавёлся более высокой скоростью: 720p на скорости 240 кадров в секунду в дополнение к 720p в режиме 120 FPS, который присутствовал в модели 5s. Режимы 1080p/30 FPS и 720p/120 FPS ведут запись с тем же битрейтом, что и модель предыдущего поколения.
Технология Focus Pixels в новом сенсоре камеры обеспечивают непрерывную автофокусировку во время записи видео. Это не только упрощает процесс записи (больше не нужно нажимать на экран для перефокусировки), но и резко улучшает качество видео.
Объекты в видео всегда остаются в фокусе независимо от того, как они двигаются относительно камеры. Благодаря этому устраняется эффект размытости.
В процессе съёмки видео iPhone 6 и iPhone 6 Plus полагаются на электронную стабилизацию изображения (EIS) (iPhone 6 Plus не использует OIS в режиме видео), однако эта технология была серьёзно модернизирована. Она Apple лучше стабилизирует видео и сглаживает вибрацию и эффект дрожащих рук.
Apple iPhone 5s 1080p @ 30fps
Apple iPhone 6 1080p @ 30fps
В двух роликах по ссылкам выше тыловые камеры iPhone 5s, iPhone 6 при съёмке HD видео на открытом воздухе находятся максимально близко друг к другу. Кинематографическая стабилизация видео в iPhone 6 значительно уменьшает количество движений картинки во время ходьбы по тротуару.
Также заметна непрерывная работа автофокуса на iPhone 6 при переводе камеры на куст с цветами.
Тест фокусировки видео: iPhone 5s
Тест фокусировки видео: iPhone 6
Ещё два видеоролика подчёркивают превосходство функции непрерывной автофокусировки. iPhone 5s фокусируется в самом начале ролика и не успевает изменить фокус при приближении к фигурке, в результате видео получается довольно размытым. Но с iPhone 6 лицо Дарта Мола остаётся в фокусе в течение всей съёмки, независимо от его положения по отношению к камере.
Apple iPhone 6 1080p @ 30fps (Машины)
Apple iPhone 6 1080p @ 60fps (Машины)
В этих скучных роликах мимо камеры проезжают автомобили. Мы видим преимущество съёмки при 60 FPS против 30 FPS.
Так же, как ЖК-экраны с более высокой частотой обновления демонстрируют меньше артефактов двоения и размытия в динамичных сценах, видео на скорости 60 FPS выглядит более плавным, и за движущимися машинами нет хвоста.
Apple iPhone 6: замедленное видео 720p, @ 120fps
Apple iPhone 6: замедленное видео 720p, @ 240fps
Выше представлено сравнение двух режимов замедленной съёмки. На скорости 240 кадров в секунду хорошо заметны детали каждого колеса, однако в режиме 120 FPS колёса вращаются слишком быстро и потому немного смазываются.
Apple iPhone 6: замедленное видео 720p, @ 240fps (птица)
Ещё один образец замедленной съёмки в режиме 240 FPS. Ничего нового, но выглядит мило.
Сочетание технологии Focus Pixels наряду с более быстрым процессором ISP в чипе A8 неплохо улучшают качество видеосъёмки. Хотя не все будут пользоваться высокодетальным режимом 1080p/60 FPS или замедленной съемкой, всё же функции непрерывной автофокусировки и кинематографической стабилизации видео значительно улучшают качество видео, снимаемое камерами iPhone 6 или iPhone 6 Plus.
Обзор iPhone 6 Plus
