Обзор apple iphone 6s и 6s plus: часть 2. работа камер

Обзор Apple iPhone 6s и 6s Plus | Скорость камеры и качество фотографий

Пора узнать, как установка новой 12 Мп камеры iSight отразилась на качестве фотографий. Не приведет ли уменьшение размеров пикселей матрицы к ухудшению?

Все представленные ниже снимки сделаны в стандартном приложении камеры в автоматическом режиме, если не указано иное. Фотографии в оригинальном размере можно посмотреть, перейдя по ссылке под изображением.

LG G4 и Galaxy S6 используют собственный формат изображения 16:9, хотя большинство снимков на G4 делалось в соотношении 4:3, как на iPhone. Это не влияет на качество снимков с камеры G4, поскольку он просто обрезает края кадра.

Кроме того, наш Galaxy S6 использует сенсор Sony Exmor RS IMX240, который делает более качественные снимки (англ.), чем альтернативный сенсор Samsung S5K2P2 ISOCELL.

На улице

Днем

Фотографии в оригинальном размере: [iPhone 6s: остров днем], [iPhone 6: остров днем], [iPhone 6s Plus: остров днем], [iPhone 6 Plus: остров днем], [iPhone 5s: остров днем], [LG G4: остров днем], [Galaxy S6: остров днем], [iPhone 6s: фонтан днем], [iPhone 6: фонтан днем], [iPhone 6s Plus: фонтан днем], [iPhone 6 Plus: фонтан днем], [iPhone 5s: фонтан днем], [LG G4: фонтан днем], [Galaxy S6: фонтан днем]

В первой группе фотографий, сделанных в немного пасмурный день, между тестовыми снимками наблюдается минимум различий. У 5s самая высокая скорость затвора, поэтому получается самый темный снимок, а iPhone 6 и 6s используют более длинную выдержку, немного увеличивая яркость.

У 6s также чуть более низкое минимальное значение ISO – 25 против 32 у модели предыдущего поколения. LG G4 и Samsung Galaxy S6 используют самую длинную выдержку, в результате мы видим самые яркие снимки.

iPhone 6 и 6s правильно установили баланс белого, передав наиболее естественные цвета. Модели 5s, G4, и Galaxy S6 оказались достаточно близки, но немного отклоняются к более теплой цветовой температуре.

Снимки с 6s и iPhone 6s Plus, кажется, имеют более высокую детализацию, чем предыдущие iPhone, это связано с более точной регулировкой фокуса, а также более агрессивным алгоритмом увеличения резкости, который приводит к дополнительным искажениям вдоль некоторых краев. Изображение на Galaxy S6 заметно более резкое и детализованное, чем на смартфонах iPhone.

Кстати о резкости, правая сторона снимка с G4 испытывает ее нехватку. Мы обнаружили данную особенность и в некоторых других снимках, где все та же правая сторона была более размытой, чем левая.

Поскольку эффект не устойчивый, складывается ощущение, что он является побочным действием процесса шумоподавления. Вдоль краев тоже есть некоторые искажения от шумоподавления, особенно это заметно вокруг веревок.

Шумоподавление на iPhone выглядит лучше, и мы видим гладкое небо без артефактов по краям. По сравнению с iPhone 6 у модели 6s более высокая зернистость на воде – это самая темная часть сцены.

В целом Galaxy S6 показал наименьшее количество шумов.

При обилии солнечного света, как во втором наборе снимков фонтана, различия в качестве изображения гораздо тоньше, поскольку все смартфоны, сделали хорошие кадры. По большей части выводы из первого набора снимков применимы и здесь, за исключением немного холодного баланса белого на S6 и G4.

Фотографии в оригинальном размере: [iPhone 6s: цветы днем], [iPhone 6: цветы днем], [iPhone 6s Plus: цветы днем], [iPhone 6 Plus: цветы днем], [iPhone 5s: цветы днем], [LG G4: цветы днем], [Galaxy S6: цветы днем], [iPhone 6s: кактус днем], [iPhone 6: кактус днем], [iPhone 6s Plus: кактус днем], [iPhone 6 Plus: кактус днем], [iPhone 5s: кактус днем], [LG G4: кактус днем], [Galaxy S6: кактус днем]

В очередном пакете снимков, сделанных в пасмурный день, iPhone 5s установил самую короткую выдержку и сделал самый темный снимок желтых цветов. Камеры iPhone 6 и 6s снова используют более длинную выдержку, хотя различий в яркости между снимками у них нет.

Это похоже на необходимую корректировку, чтобы компенсировать более низкий параметр ISO и меньший размер пикселей нового сенсора.

Кроме различий в яркости и недостатка в фокусе у 5s, снимки со всех iPhone выглядят очень похожими. Цвета хорошие и достаточно насыщенные, однако все они страдают от агрессивного шумоподавления, которое размывает края и добавляет неестественную волнистость фону вне фокуса.

В целом различия между снимками с iPhone 6 и 6s едва заметны. Дополнительные пиксели улучшают детализацию, однако большого скачка в качестве не наблюдается.

В этой ситуации Galaxy S6 снова сделал лучший снимок. Он яркий, с превосходным цветом и детализацией. Шум на изображении минимальный, а большая диафрагма камеры создает приятный эффект боке.

Единственной заметной проблемой на снимке S6 являются цветовые ореолы по краям, вероятно вызванные фильтром постобработки для усиления резкости. Для сравнения фильтр усиления резкости в iPhone, кажется, работает только с каналом яркости, а не RGB, создавая небольшой светлый или темный контур.

В зависимости от персональных предпочтений снимок с камеры LG G4 можно оценить как более качественный по сравнению с iPhone 6s. Цвета выглядят хорошо, но не так насыщены как у iPhone. Алгоритм шумоподавления в G4 лучше справился с задачей, чем iPhone.

Что действительно отличает снимок с G4 от других, это ограниченная глубина – побочный эффект самой большой диафрагмы среди всех современных смартфонов. В фокусе находятся только желтые цветы на переднем плане, а остальная часть изображения расплывается.

Хотя на снимке цветов крупным планом ограниченная глубина резкости G4 выглядит как преимущество, эффект боке не всегда приветствуется. Например, смартфон не может удержать весь кактус в фокусе.

На снимке кактуса камера iPhone 6s показала лучший динамический диапазон по сравнению с ранними моделями iPhone. Более выраженные различия между яркими местами и тенями улучшают общую контрастность изображения.

Цвета на всех снимках iPhone выглядят немного перенасыщаемыми, хотя нам кажется, что лучше так, чем тусклая и безжизненная картинка с камеры G4. Несмотря на то, что Galaxy S6 захватывает больше деталей, чем iPhone, снимки с iPhone на расстоянии выглядят более резкими благодаря более интенсивной работе фильтра усиления резкости.

После полудня

Фотографии в оригинальном размере: [iPhone 6s: жирафы после полудня], [iPhone 6: жирафы после полудня], [iPhone 6s Plus: жирафы после полудня], [iPhone 6 Plus: жирафы после полудня], [iPhone 5s: жирафы после полудня], [LG G4: жирафы после полудня], [Galaxy S6: жирафы после полудня], [iPhone 6s: afternoon square], [iPhone 6: afternoon square], [iPhone 6s Plus: afternoon square], [iPhone 6 Plus: afternoon square], [сквер после полудня], [LG G4: afternoon square], [Galaxy S6: afternoon square]

Прогуливаясь по зоопарку, мы наткнулись на этих жирафов. Это было ближе к вечеру в пасмурный день, и мы решили проверить камеры смартфонов в таких непростых условиях освещения.

LG G4 сделал самый плохой снимок, отчасти потому что изображение получилось слишком темным, отчасти из-за того, что камера G4 постоянно фокусировалась на растениях впереди, размывая жирафов. Galaxy S6 сделал приятный детализованный снимок, но он снова оказался немного темнее, чем у iPhone, хотя и с более богатыми цветами.

Изображение имеет минимальную шумность и по аналогии с iPhone 6s имеет световые ореолы вокруг объектов из-за работы алгоритмов шумоподавления.

Если просматривать снимки с разных iPhone, то разница при переходе с одного поколения на другое будет очень мала. Кадры с iPhone 5s немного ярче и теплее, но в остальном существенных различий нет.

Во второй группе фотографий мы снимали городскую площадь уже ближе к закату. Явным победителем выходит Galaxy S6.

Его фотография отличается самой высокой детализацией с наименьшим количеством шумов. Даже при сложном освещении все фотографии с iPhone почти идентичны друг другу.

В данной ситуации, любое преимущество в детализации камеры iPhone 6s с более высоким разрешением устраняется агрессивным шумоподавлением.

Вечер

Фотографии в оригинальном размере: [iPhone 6s: деревья ночью], [iPhone 6: деревья ночью], [iPhone 6s Plus: деревья ночью], [iPhone 6 Plus: деревья ночью], [iPhone 5s: деревья ночью], [LG G4: деревья ночью], [Galaxy S6: деревья ночью], [iPhone 6s: парковка ночью], [iPhone 6: night parking lot], [iPhone 6s Plus: парковка ночью], [iPhone 6 Plus: парковка ночью], [iPhone 5s: парковка ночью], [LG G4: парковка ночью], [Galaxy S6: парковка ночью]

После захода Солнца мы сделали ряд снимков пальм и водопада, при этом света было очень мало. В таких ситуациях LG G4 включает специальный режим съемки при недостаточной освещенности с более длинной выдержкой (обратите внимание, как смазано выглядит водопад), в итоге получается хоть и ненатуральная, но очень яркая сцена с хорошей видимостью объектов.

Все камеры с оптической стабилизацией грамотно используют эту функцию. Они дольше удерживают затвор открытым (на 33 процента дольше для G4 и S6 и на 73 процента дольше для iPhone Plus) впитывая больше света или, как в случае iPhone, уменьшая ISO и шум.

Хотя фотографии с iPhone выглядят темными, они хорошо передают реальный вид сцены. Galaxy S6 находится примерно между ними, усиливая яркость, чтобы можно было рассмотреть сцену, но избегая неестественного вида как у G4.

Шумы могут сильно ухудшить качество изображения в ситуациях недостаточной освещенности. Galaxy S6 удается сохранить уровень шума на приемлемом уровне при хорошей детализации. Видны отдельные кирпичики на дороге и текстура деревьев.

Больше света при более долгой выдержке помогает уменьшить шум на снимке с камеры G4. Кроме того смартфон выполняет операции постобработки, чтобы сгладить зернистость шумов за счет мелких деталей.

Все камеры без функции OIS, то есть iPhone 5s, iPhone 6, iPhone 6s показывают более выраженные шумы, которые лучше всего заметны на фотографии с iPhone 6s. Более агрессивный алгоритм усиления контуров фактически повышает зернистость.

Обе модели iPhone Plus справляются с такими условиями съемки лучше, причем iPhone 6s Plus имеет небольшое преимущество над 6 Plus.

Второй набор снимков автостоянки был сделан после наступления темноты. Все камеры снова выбрали самое длинное экспонирование, но немного повысили ISO, чтобы компенсировать пониженное освещение.

С помощью специального режима для темных сцен G4 сделал самый яркий кадр, передержав яркий свет фонарей и здания. Снимок с камеры Galaxy S6 не такой яркий, как на G4, но он имеет более высокий уровень контрастности с меньшими ореолами вокруг источников света. iPhone снова сделали более темные кадры, которые точно воспроизводят фактическую яркость сцены.

Различия в качестве между моделями минимальны. Что лучше, яркие снимки на S6 и G4 или более естественные изображения с iPhone?

Ответ зависит от ваших личных предпочтений.

HDR

Фотографии в оригинальном размере: [iPhone 6s: ручей без HDR], [iPhone 6s: ручей с HDR], [iPhone 6: ручей без HDR], [iPhone 6: ручей с HDR], [iPhone 6s Plus: ручей без HDR], [iPhone 6s Plus: ручей с HDR], [iPhone 6 Plus: ручей без HDR], [iPhone 6 Plus: ручей с HDR], [iPhone 5s: ручей без HDR], [iPhone 5s: ручей с HDR], [LG G4: ручей без HDR], [LG G4: ручей с HDR], [Galaxy S6: ручей без HDR], [Galaxy S6: ручей с HDR]

В первом наборе снимков с HDR Galaxy S6 превосходно подсветил тени и понизил блики на крыше на заднем плане. G4 также хорошо справился с тенями, но проигнорировал более яркие области. Сетка полностью потерялась на фоне яркого неба.

К сожалению, улучшения качества HDR в iPhone 6s мы не увидели. У него по-прежнему самый консервативный и не впечатляющий режим HDR из всех флагманских смартфонов.

Все iPhone хорошо справляются с передержанным небом и сокращают блики на крыше, но вместо того, чтобы сделать темные области ярче, они фактически делают их еще темнее. Все снимки с HDR имеют фиолетовое обрамление по краям области неба – это побочный продукт обработки HDR.

На снимке с Galaxy S6 есть фиолетовые пятна среди листьев.

Учитывая новый процессор обработки изображений и алгоритм тональной компрессии, мы ожидали большего от камер iPhone 6s в режиме HDR. Однако HDR в новом смартфоне Apple ни чем не отличается от iPhone 6. Тем не менее, ISP работает быстрее и делает снимки с HDR с задержкой всего в одну секунду.

Обзор Apple iPhone 6s Plus