Графика iris в macbook pro улучшилась на 65%

Графика iris в macbook pro улучшилась на 65%

Одной из сильных сторон компьютеров от Apple всегда была графическая составляющая. В новом MacBook Pro с диагональю 13 дюймов используется встроенная видеокарта Intel Iris, которая была существенно обновлена по сравнению с видеокартой Intel HD Graphics 4000 из предыдущей версии ноутбука.

Macworld не стал верить Apple на слово и запустил на ноутбуке бенчмарки для оценки функций графики. Iris с достоинством прошла все тесты.

Для наглядности в тестах участвовали 13-дюймовые модели MacBook Pro (Late 2013) с процессором 2,4 ГГц и 2,6 ГГц и MacBook Pro (Early 2013) с процессором 2,6 ГГц.

Смотрите также: Apple выпустила ноутбуки MacBook Pro с Retina дисплеем

Модельный ряд ноутбуков компании Apple пополнился двумя новыми устройствами MacBook Pro с Retina дисплеем. Новинки получили процессоры Intel Core четвертого поколения (семейство Haswell).

Базовая модель оснащена 13-дюймовым Retina дисплеем (более 4 млн пикселей), 2-ядерным процессором Intel Core i5 с частотой 2,4 ГГц и интегрированным графическим решением Intel Iris, оперативной памятью объемом 4 ГБ и твердотельным накопителем емкостью 128 ГБ. Такая конфигурация оценивается в $1299.

В тестах Cinebench r15 OpenGL и Unigine Valley Benchmark новый Retina MacBook Pro показал улучшения графики от 45 до 50%, а в Unigine Heaven Benchmark — даже до 65%.

Также исследователи оценили функцию процессора. Новая модель MacBook Pro с процессором 2,6 ГГц показала улучшение на 8% в тесте MathematicaMark 8 и 5% в бенчмарке Cinebench CPU.

Младшая модель улучшила показатели всего на 1% по сравнению с предыдущей моделью ноутбука.

Кроме того, были проведены тесты с flash-памятью. Оказалось, что в старшей модели время копирования большого файла уменьшилось аж на 33%, с 39,9 до 26,5 секунд, что довольно существенно.

Однако младшая модель не показала такого улучшения и скопировала файл за 40,3 секунды.

Таким образом, если вы планируете покупать новый MacBook Pro, имеет смысл брать версию с более производительным процессором частотой 2,6 ГГц. Но если небольшое преимущество в скорости выполнения сложных графических задач не играет для вас существенной роли, смысла переплачивать за гигагерцы нет.

Источник: macworld.com

2018 13\


Читать также…

Читайте также: