Анонимус – как нелокальная реальность www

Мы продолжаем, начатое в первой части, исследование проблемы продолжения физического существования сознания.

Сложность однако, оказалась в том, что активная составляющая сознания физически не наблюдаема и логически не описывается. Это так называемая мнимая реальность.

Сложилось исключительно удивительная ситуация: интуитивно понятно, что не смотря на то, что живое состоит из тех же атомов, что и неживое, они чем-то принципиально отличны. Но при этом, однозначно назвать, чем живое отличается от неживого — не представляется волзможным.

Между тем, что бы снять этот парадокс, достаточно принять, что физическая картина мира — это не единственный аспект реальности. Что полное представление о реальности дает совместное рассморение двух ее аспектов: действительного и мнимого, образ которого существует только в воображении.

Тем не менее, существуя только в воображении, мнимая реальность, равнозначна действительной реальности. Но для того что б она могла существовать, ей нужен носитель — активная память.

Однако, даже наличие компьютерной симуляции системы активной памяти, не послужило достаточным основанием для признания возможности существования мнимой, т.е. нелокальной реальности.

Поэтому мы обратимся к макро-реализации этого явления, в случае феномена «Анонимус» — как наглядного примера создания множеством несвязанных друг с другом, фигурантов системы нелокальнойт реальности; и как результат их деятельности создает новую определенность:

Начиная с 2008 года, группу Anonymous все чаще связывают с международным хакерством, проведением акций протеста в интернете, с целью поддержки свободы слова в интернете.

У Anonymous нет лидеров, они рассчитывают на коллективную силу отдельных участников, которые действуют таким образом, что совокупный эффект приносит пользу всем. www.securitylab.ru/news/tags/Anonymous/

Этого, думаю, достаточно: теперь понятно, почему возникли ассоциации с группой Ананимус.

Благодаря ананимусам, WWW можно рассматривать, уже как настоящую систему с активной памятью, существующую в «пространстве» смысла.

Смысл может быть самый разный, а вот образ WWW – один, и его требуется удержать. Тем самым WWW как бы обретает собственную сущность, которую стремиться сохранить.

Надо сказать, что эффект эмерджентности, проявляющийся в работе системы Активной памяти работает примерно также: при запоминании Активная память охотнее (легче) запоминает то, что считает более «свежим», истинно случайным (требует дополнительной проверки в вычислительном эксперименте), и напротив, с трудом (вплоть до «отравления», т.е. потери устойчивости и обратимости – проверено в эксперименте) последовательности, содержащие явную закономерность.

При компьютерной симуляции модели Активной памяти, «сопротивление» запоминанию может быть выделено виде отдельного сигнала, позволяющего предвидеть, а следовательно, и архивировать (сжимать) стохастические последовательности.

Кстати, на примере работы WWW, зараженного анонимусом, становится понятно, почему Активная память так и не смогла найти прикладное применение: кому нужна память, пусть даже неограниченная, которая запоминает только то, что ей нравится, а нравится ей – только хаос, настоящий, природный.

Так о чем, собственно статья? – да все о том же: как работает активная память и почему только она может быть использована при создании альтернативного носителя сознания.

Действительно, стремление пользователей WWW, подавить активное противодействие сети — что б только от них одних зависело ее содержание, приводит к формированию новых структур, совершению каких-то новых действий.

Однако, поскольку внутреннее сопротивление сети не имеет локального источника, рождаясь как бы ниоткуда, а значит, откуда угодно, его не удается идентифицировать только как функцию сети, оно выходит за рамки способностей сети. Поэтому и новая информация рождается, как бы вне связи сети с реальной действительностью.

В случае феномена сознания человека, подобная информация возникает как бы вне органов чувственного восприятия. Поэтому такое восприятие иногда называют 3-ей сигнальной системой.

А без 3-ей сигнальной системы — разве это жизнь?

Ну и соответственно, все сказанное, по-видимому, не противоречит здравому смыслу, и никоим образом не подвергает сомнению сложившуюся физическую картину мира.

Заключение

Так в чем собственно, аналогия: Нелокальная группа Ананимус создает трудности в доступе к ресурсам Инет, когда это грозит ограничением возможностей WWW. Тем самым, на уровне прямого противодействия, Инет, как живой организм, взаимодействует со своей «окружающей средой».

А «окружающая среда» — это интеллект пользователей, преследующих чисто прагматические цели, т.е. ведущие систему к гибели («благими намерениями…») Однако, благодаря эфекту нелокальной реальности, взаимодействие интеллекта и активной памяти приводит развитию системы, как единого организма.

Точно так же, нелокально формирующийся упреждающий потенциал Активной памяти как бы «направляя» ее в сторону усвоения «полезной» информации, и напротив, противодействуя усвоению разрушающей информации. При этом, напомним, что в активной памяти обрабатывающая и обрабатываемая информация — это одна и таже информация.

10 Случаев, Когда ХАКЕРЫ из АНОНИМУС Громко Заявили О Себе