50 На 50, сверчки на своих шестках и подсказка ильича
Сегодня у нас культур-повидло жесткое. Почти как “ремень Киселева” ?? Ну и, разумеется, эмоциональное.
Мне в последнее время что-то уж совсем стали докучать неофиты негативной голубицкомании упреками по поводу гиперэмоциональности моих текстов. Люди упорно не хотят понимать простейшую вещь: эмоции – это основной инструмент интуитивного мышления.
Интуиция во мне абсолютно подчиняет все остальные способы мышления, в том числе и его рационально-эмпирическую вариацию. Мне гораздо интереснее подогнать факты под эмоциональную или интеллектуальную конструкцию, чем разрушить красивый замок мысли тоскливыми наверняшками.
В общем, без эмоций я мертв и как верно замечено на Луркморе: “Ни в коем случае ничего не лечить! Если поциента вылечить, мы его потеряем :)”.
Так что оставьте меня, бога ради, в покое со своей kalte Logik!
Возвращаемся теперь к повидлу. Хочу обсудить с вами очень наболевшую и очень тревожную проблему – размежевание общества. Подумаешь, невидаль!
Сколько люди живут на свете, столько и расходятся во мнениях, ссорятся, дерутся. В конце концов, все мировые войны из-за подобных размежеваний / расколов в обществе и случались.
Сегодня, однако, ситуация сложилась и в самом деле уникальная. Размежевание происходит абсолютное, универсальное и тотальное.
Но главное – почти ровно наполовину! 50 на 50! Вы только посмотрите, что творится.
Наше Отечество – не лучший пример, поскольку никогда в истории мы не отличались толерантностью. Тем не менее логично начать именно с него.
Сегодня яростное противостояние разделяет общество аккурат посередине: в каждой семье, в каждом дворе, в каждом микрорайоне, городе, регионе, национальном округе выступают стенка на стенку (пока, слава тебе господи, еще на уровне словесных перепалок) сторонники либерального и консервативного мироощущения.
Причем идеологические коннотации устанавливаются четкие: всякий российский “консерватор” уважает (иногда даже любит) Сталина, большевизм, непременно гордится “славным советским прошлым”, осуждает Белое движение и современную оппозицию (“болотников”, “белоленточников” и проч.), поддерживает власть Путина, одобряет антиамериканские думские инициативы, осуждает Pussy Riot, глубоко убежден, что Россия и “Запад” извечные враги и последние только и думают о том, как бы нагадить первой.
Спроси любого “консерватора” и он уверенно скажет, что “Эхо Москвы” – это “еврейский граммофон”, что Каспаров омерзителен, Навальный аферист, зато власть патриотична, любит Россию, защищает нас от врагов.
Всякий российский “либерал” по всем перечисленным выше топикам даст диаметрально противоположный ответ! Диаметрально!
А самое главное – ни о каком компромиссе, ни о какой договоренности и общих взглядах не может быть и речи. Это размежевание абсолютное, жесткое и бесповоротное. Вплоть до готовности к гражданской войне (которая, впрочем, варьирует уже в зависимости от дополнительных социальных факторов – уровня благосостояния, места жительства и т.п.)
Если гражданское размежевание в России и на всей территории бывшего СНГ нас не особо удивляет, то удивит расширение парадигмы “50 на 50” абсолютно на все уголки нашей планеты, которые мы можем сегодня наблюдать!
Возьмите Евросоюз – баррикады ровно посередине: одни за “жесткое решение” – затянуть пояса, свернуть социальные программы до минимума, все долги вернуть до копейки, кинуть любого инвестора и просто обывателя, экспроприировав сбережения всей его жизни, удавить умопомрачительными налогами, заткнуть глотки (через судебное преследование) нарушителям спокойствия и статуса-кво (вроде Джулиана Ассанжа или Одда Нердрума) – всё это во имя восстановления “порядка” и “закона”.
Противостоят этим гражданам сторонники “мягких решений” и “либерализма”, которые против режима садистской экономии, против дискриминации на основании сексуальной ориентации, против запретов на эвтаназию и курение марихуаны, против подчинения личности и ущемления прав личности во благо государства и общества, против депортации “понаехавших” и т.д.
Движемся дальше – Восток. Посмотрите, что творится сегодня в арабском мире, которые еще пять лет назад казался монолитным как мраморная скала! Посмотрите на кошмар сначала Египта, потом Ливии, теперь – Сирии!
В Сирии полным ходом идет уже третий год гражданская война, в который убитые исчисляются уже сотнями тысяч! Думаете, это США замутила эту мерзость? Ну что ж – правильно думаете, именно так все и было. На первых порах.
То есть импульс, несомненно, идет из Лэнгли, но – потом! Потом!
Как можно поддерживать гражданское противостояние годами?! Никак, если нет внутренних предпосылок.
Что это за предпосылки? Раскол сирийского (и шире – арабского) общества ровно пополам, 50 на 50, причем именно по линии “консерватизма” и “либерализма”!
Переносимся за океан. Гражданское общество в Соединенных Штатах сегодня точно также разделено пополам: одни исповедуют монетаризм, экономическое либертарианство, невмешательство государства в деловую и финансовую сферы, расслоение общества по естественным социальным признакам (умные-успешные-образованные-богатые с одной стороны, недалекие-темные-бедные – с другой), сокращение налогов до минимума (желательно – до полного упразднения); другие разбивают палатки в городских парках под лозунгами “Захвати Уолл-Стрит”, негодуют на “жирных котов”, призывают к уничтожению всех крупных финансовых структур, уворовавших народные деньги через преступный TARP, ратуют за возвращение к основам американской законности, ликвидацию Федерального резерва, передачу печатного станка Конгрессу и т.д.
Южная Америка: посмотрите на то, что творится в Аргентине и Бразилии (у меня много было статей в НДС за последний год про эти страны)! Самый свежий пример: посмотрите на выборы в Венесуэле, которые прошли не далее, как в минувшее воскресенье!
Ушел Чавес, патриотический подъем, народ решает сплотиться вокруг приемника Мадуро. И что мы видим? 50 на 50!
Вплоть до того, что оппозиция требует пересчета всех голосов и еще не известно, чем дело закончится.
То есть вы понимаете? Половина населения Венесуэлы, которая 15 лет находилась под мороком правления малограмотного социалиста-утописта и искренне его поддерживала (иначе непонятно, как бы Чавес мог выигрывать на всех своих выборах), сразу после смерти своего политического кумира мгновенно разделилось на две половины: одна желает продолжение курса на национальное обособление, национализацию промышленности, раздачу социалистического пайка, другая – желает интеграции во внешний мир, восстановление дружеских отношений с США, либерализацию экономики, приватизацию и так далее по хорошо нам известному кругу.
Вот вы и скажите мне, дорогие читатели, что же это такое происходит сегодня с миром?! Что перед нами?
Заключительный этап поляризации общества перед приходом Антихриства и подготовка к Армагеддону – финальной битве, которая однозначно примет форму Третьей мировой войны, в которой будет вестись борьба всех против всех? Или – что-то другое?
Откуда взялось это невероятное универсальное, тотальное и абсолютное размежевание? Что это?
Мне в голову, знаете ли, приходят одни почему-то банальности. Вроде ленинской теории партийности, продублированной на уровне обывательского (народного) сознания пословицей “Каждый сверчок знай свой шесток”.
Сейчас поясню.
Люди в своем социальном поведении абсолютно детерминированы. В бытовом общении, в личных связях, в профессиональной среде каждый человек достаточно свободен и его мотивация формируется в равной мере приобретенными качествами и собственными убеждениями.
Эти убеждения, конечно же, также были приобретены, ибо сложились в результате внешнего воздействия – школы, семьи и т.п., однако это именно убеждения, то есть взгляды, не завязанные напрямую на внешние обстоятельства (=детерминация).
Социальное поведение, однако, отличается именно жесткой детерминацией. Что является определяющим?
На мой взгляд – три вещи: сословно-классовая принадлежность, национальность и положение в обществе относительно государственных структур. Первое и второе понятно, впрочем, как и третье, но на всякий случай объясню: одни люди очень тесно интегрированы в общественные, государственные структуры и системы. Либо они работают на государство (в любом ведомстве – от школы, больницы, железнодорожной кассы до министерства, партийной структуры, администрации президента), либо их жизнь крепко зависит / связана с государственными благами (пенсии, пособия, материальная помощь, социальные блага вроде муниципальной квартиры и т.п.)
Так вот, мне кажется, что чем сильнее человек интегрирован в социум и – особенно! – государственные структуры, тем больше он склонен к поддержке социалистических взглядов. Которые, если брать по модулю, антилиберальны, антииндивидуалистичны, нетерпимы к любым отклонениям от общепринятых норм, нетерпимы к альтернативному мнению, в общем, консервативны.
С другой стороны, чем человек более оторван от социальной жизни, чем меньше он зависит от государства, чем больше времени проводит за компьютером – не только ради развлечения, но и ради самообразования и даже заработка, тем либеральнее взгляды этого человека, тем он терпимее к чужому мнению и более оппозиционен любому проявлению социалистического и государственного насилия (социализм – всегда насилие, без которого невозможно добиться “справедливого” распределения, когда приходится насильно отнимать у одних и передавать другим).
Наконец, последнее: почему тотальное размежевание в мировом сообществе (и национальных обществах по отдельности) произошло именно сейчас? Думаю, по двум причинам: во-первых, очень сильное влияние на формирование либеральных взглядов оказал Интернет, который изменил образ жизни сотен миллионов людей.
Во-вторых, перераспределение рынка труда и перемещение производства из одних регионов в другие, создали уникальные предпосылки для формирования, с одной стороны, армии людей, зависящих от государственных дотаций, помощи, поддержки, с другой – больших скоплений работников, никак не связанных с социалистическими по своей природе структурами: чего стоит одна только гигантская сфера услуг, которая в странах Запада обеспечивает львиную долю ВВП?
В общем, как-то так я это себе объясняю. До полной уверенности, конечно, мне еще как до луны, поэтому любые медитации на заявленную тему extremely welcome!
* * *
Культур-повидло получилось сочное, поэтому не будем его поганить сегодня софтожелезной тоской ??
СВЕРЧКИ: БЫСТРЕЕ. ДАЛЬШЕ. БОЛЬНЕЕ. • Crossout [0.8.30]
